English
Dear comrades!
We express our gratitude to the organizer of this meeting for the opportunity to speak at such a representative international conference. We wish the participants of the forum fruitful work and further strengthening of the front of the class struggle against imperialism.
Today’s forum of the World Anti-imperialist Platform is taking place in Venezuela, whose people have for many decades been under severe pressure from US imperialism, whose financial octopus has spread its economic, political and military tentacles to all corners of the world. At present, the foreign policy goal of the financial oligarchy of the United States and its allies is to maintain and consolidate their dominance in the world by imposing reactionary regimes under control in dependent countries. The weakening of rival countries is carried out both through economic pressure and through open armed invasions, both direct and indirect, unleashed by the hands of puppet regimes. A particularly dangerous threat to humanity is the policy of pumping fascist regimes. Such, from our point of view, from 2014 to the present day is the Nazi regime (Poroshenko-Zelensky) nurtured by the imperialist United States and the EU in Ukraine. This is a real fascism, which recognizes itself as a follower of the cause of Hitler’s henchmen (Bandera, Shukhevych, etc.), who fought against the USSR on the side of fascist Germany in World War II.
Fascism, as the ideology and policy of big finance capital, originated after the First World War, as a reaction to the rise of the revolutionary movement of the proletariat under the influence of the victory of the socialist revolution in Russia. The fact that fascism is a new danger to the communist movement was warned by V.I. Lenin. In May 1921, the fascist party of the former socialist Mussolini won seats in the Italian Parliament. Lenin wrote in August 1921: “Communism will become a mass force in Italy if the Communist Party of Italy, while fighting continuously and relentlessly against the opportunist policy of serratism (Giacinto Menotti Serrati, one of the leaders of the Socialist Party of Italy, opposed to the line of the Comintern to break with reformism, and supported organizational unity with them) is at the same time able to contact the masses of the proletariat in trade unions, in strikes, in battles against the counter-revolutionary organizations of the fascists, to merge together the movements of all the organizations of the working class, to turn its spontaneous actions into carefully prepared battles…”
(Collected works. vol. 44. pp. 86-100)
The further development of historical events, as is known, convincingly showed the danger emanating from fascism not only for communist parties and workers’ organizations, but also for humanity as a whole. And Hitler and his accomplices began their journey to world hegemony with the creation of the Anti-Comintern Pact in 1936.The scientific definition of the phenomenon and concept of “fascism” was given by the VII Congress of the Comintern in 1935 – as a terrorist dictatorship of the most reactionary, most chauvinistic circles of finance capital. Fascism, the Comintern pointed out, is a huge step backwards from bourgeois democracy. Under the conditions of the onset of fascism, “the working masses in a number of capitalist countries have to choose specifically today not between proletarian dictatorship and bourgeois democracy, but between bourgeois democracy and fascism.” The Seventh Congress of the Comintern, having pointed out the great danger of the fascist aggressors unleashing a predatory war of extermination, developed the communist doctrine of the struggle against imperialist wars. It concluded that national liberation wars against the fascist aggressor were possible in Europe. In such cases, the working class and the Communists must stand at the forefront of the fighters for national independence and freedom, combining this struggle with the protection of the class interests of the proletariat and other strata of the working people. As noted in the resolution on the report of G. Dimitrov, “the establishment of a united front of the working class is a decisive link in the preparation of the working people for the upcoming great battles of the second round of proletarian revolutions.” Proclaiming the task of defending peace, the Comintern put forward the slogan of creating a broad front of peace, encompassing the USSR, the working class and the democratic strata of all countries, as well as states threatened by fascist aggression. The struggle for peace was seen as an essential part of the struggle against fascism, for the strengthening and expansion of democracy, for social progress.
Historical practice proved the correctness of the tactics chosen at that time to combat fascism, making it possible to create an anti-Hitler coalition led by the USSR, to organize resistance in the countries occupied by the fascists. The result of the Second World War was the defeat of fascism and the formation of the world socialist system.
As a result of the temporary defeat of socialism in the USSR and the countries of Eastern Europe, the position of the forces of the world was significantly weakened. The bastion restraining the appetites of the monopolies was destroyed. Capital went on the offensive against the rights of workers both within its own countries and in foreign policy. The position of big capital, primarily concentrated in the United States, has been strengthened, and the international institutions created at the end of the Second World War began to play a secondary, decorative role in world politics, unable to resist the aggressive actions of the United States and NATO.
The core of Lenin’s theory of imperialism is the provision on the uneven development of the capitalist countries and on the concentration of capital through monopolies, transnational companies, and unions of imperialists. A handful of the most developed imperialist countries stand out, plundering the rest of the world with a simple haircut of coupons. Today, a pack of these predators is led by the United States and its NATO cronies. U.S. actions on the world stage immediately after the collapse of the Soviet Union have become increasingly unbridled and aggressive, a source of wars and bloody coups. The defeat of Yugoslavia, Iraq, Libya, aggression against Syria, Donbass, Ukraine, incessant threats against Iran and the DPRK are links in the same chain. The fascist chauvinism of the United States is manifested in the statements of American leaders and their claims to a special mission of the United States, their responsibility for the fate of the whole world, in the appointment of rogue states, axes of evil, etc. Today, the imperialists initiated not only a bloody war in Ukraine, but are ready to ignite the fire of war on the Korean Peninsula, Taiwan, Latin America, Moldova, the Middle East.
But a particular danger to humanity today is the threat of the spread of the brown plague, fascism, to most european countries in the event of the fulfillment of not only the dream, but also the plans of the imperialists – the military defeat of Russia in Ukraine. Fascism is already underway, in Poland, the Baltic States, Germany, the Czech Republic, everywhere. Russia’s repetition of the fate of Yugoslavia, Iraq or Libya is fundamentally contrary to the interests of the world workers’ movement. The reaction seeks to establish its new order firmly and for a long time. Therefore, Russia should not lose this war against Nazism.
At the same time, we emphasize that Russia is not the Soviet Union, it is a capitalist state. While the peoples of Russia and Donbass are waging an anti-fascist, national liberation war against Nazism, the ruling class is fighting for its sovereignty, for the opportunity to exploit Russia’s wealth and labor resources. The proletariat of the Russian Federation, as well as Ukraine, the EU, and the United States, cannot take political power into its own hands right now. Consequently, history has presented us with a theoretical and political choice – not between the dictatorship of the proletariat or the bourgeoisie, but between bourgeois democracy and fascism. Therefore, it is ridiculous to assert, as many sincere but non-dialectical leftist communists do, to say that both are just forms of the dictatorship of the bourgeoisie, and we are for the dictatorship of the proletariat. Therefore, that is what we choose and we will not get our hands dirty in the inter-imperialist war. This is a typical mistake of book Marxists who are unable to develop and apply the doctrine to a specific situation. In order to make possible that tomorrow the dictatorship of the proletariat can replace the dictatorship of the bourgeoisie, we must today present a united front against fascism and its source, the financial oligarchy, which is currently concentrated mainly in US imperialism. Fascism is not cured. It cannot be cured by persuasion. This abscess can only be removed. Of course, fascism can be finally eliminated only by putting an end to its cause, capitalism. But it is necessary to fight fascism here and now, together with any forces that exist.
The strength of the anti-fascist, anti-imperialist front depends on how broad it is, and how strong the scientific understanding of the situation is in it, which depends on the communist forces.
Lenin repeated many times that it is impossible to have recipes for all occasions, it is necessary to have your head on your shoulders and be guided by the general principles and laws of the struggle and the construction of socialism. One of the founders of our party, Viktor Tyulkin, told how when he was a member of parliament in 2007, he had the opportunity to participate in a conversation with Hugo Chavez. Chavez was then founding the Socialist Party and declared that it would be the largest and he even thought that the Communists should also enter it. On this topic, our secretary asked Chavez a question, drawing his attention to the fact that
a large party is good, but without an accurate (scientific) program it can get lost. The Soviet Union and the CPSU advanced much further along the path of building socialism, but as a result of retreats and mistakes, they were defeated. To what extent did he understand this danger, and on what did he base his program to work, on what known theories, in addition to the experience of building socialism in Cuba?
It must be said that Chavez understood the concern and responded in his characteristic manner figuratively and quite accurately. He said that although he was asked to name sources other than the Cuban experience, he would start with Fidel. He remembered that Fidel Castro, answering the question of journalists about whether he made mistakes and which ones at the beginning of his revolutionary activity, and which of them was the main one, Castro replied as follows: “Of course I did. And the main one of my mistakes was that I thought at the time that someone knew exactly how to build socialism.”
He went on to describe how he himself had entered revolutionary activity and experienced real fear for the only time in his life. Chavez was a professional soldier, participated in the rebellion, went to prison. He came out and was persuaded to participate in the presidential elections. Won!!! Then again in jail. The people took to the streets en masse and the pro-American authorities were forced to release it. He was released and saw in front of him the masses of millions. “And then I became scared,” says Chavez, “I am a military man, and I am ready to give my life. And here I see hundreds of thousands of people who hope that I can change their lives, they believe me. And I have no idea how to do that. I was afraid that I would not be able to live up to expectations, to deceive their faith. “After that, there was an invitation for Chavez to Cuba, a month of work in the Central Committee of the Communist Party. He left Venezuela just a rebel, and he returned home as a socialist.
We made this lyrical digression in order to draw the attention of comrades to the fact that we must know as accurately as possible what we are building and how to build.
But if the communist movement is weak and fragmented, there is no single assessment and position on tactics, then we have minimal influence on the process. Unfortunately, there are no such leaders as the USSR now. This means that we will work with those forces and with those people who exist, who are fighting fascism and US imperialism as the main threat to peace. We reserve the right to free agitation and propaganda, including within the anti-fascist front, and we recognize the same right for other participants. As a first step, in order to create a communist pole in the anti-imperialist front (IAIP), we invite the parties participating in the meeting to support the Statement of the participants of the XXII International Meeting of Communist and Workers’ Parties in Havana on October 28 – 29, 2022 “The fight against US and NATO imperialism, striving for world hegemony is the most important task of progressive forces!” (http://solidnet.org/article/22nd-IMCWP-The-Struggle-Against-USA-and-NATO-Imperialism-which-Seek-World-Hegemony-is-the-Key-Task-of-the-Progressive-Forces/), which to date has been signed by 34 parties.
You and I are in the same class formation!
Proletarians of all countries – unite!
Spanish
Estimados camaradas
Expresamos nuestra gratitud al organizador de esta reunión por la oportunidad de hablar en una conferencia internacional tan representativa. Deseamos a los participantes del foro un trabajo fructífero y un mayor fortalecimiento del frente de la lucha de clases contra el imperialismo.
El foro de hoy de la Plataforma Mundial Antiimperialista se celebra en Venezuela, cuyo pueblo lleva muchas décadas sometido a una fuerte presión por parte del imperialismo estadounidense, cuyo pulpo financiero ha extendido sus tentáculos económicos, políticos y militares a todos los rincones del mundo. En la actualidad, el objetivo de la política exterior de la oligarquía financiera de Estados Unidos y sus aliados es mantener y consolidar su dominio en el mundo imponiendo regímenes reaccionarios bajo control en los países dependientes. El debilitamiento de los países rivales se lleva a cabo tanto mediante presiones económicas como mediante invasiones armadas abiertas, directas e indirectas, desencadenadas por las manos de los regímenes títeres. Una amenaza especialmente peligrosa para la humanidad es la política de promover regímenes fascistas. Tal es, desde nuestro punto de vista, desde 2014 hasta la actualidad, el régimen nazi (Poroshenko-Zelensky) alimentado por los Estados Unidos imperialistas y la UE en Ucrania. Se trata de un fascismo real, que se reconoce seguidor de la causa de los secuaces de Hitler (Bandera, Shukhevych, etc.), que lucharon contra la URSS del lado de la Alemania fascista en la Segunda Guerra Mundial. El fascismo, como ideología y política del gran capital financiero, se originó después de la Primera Guerra Mundial, como reacción al ascenso del movimiento revolucionario del proletariado bajo la influencia de la victoria de la revolución socialista en Rusia.
El hecho de que el fascismo es un nuevo peligro para el movimiento comunista fue advertido por V.I. Lenin. En mayo de 1921, el partido fascista del antiguo socialista Mussolini obtuvo escaños en el Parlamento italiano. Lenin escribió en agosto de 1921: “El comunismo se convertirá en una fuerza de masas en Italia si el Partido Comunista de Italia, al tiempo que lucha continua e implacablemente contra la política oportunista del serratismo (Giacinto Menotti Serrati, uno de los dirigentes del Partido Socialista de Italia, opuesto a la línea de la Comintern de romper con el reformismo, y apoyaba la unidad organizativa con ellos) es al mismo tiempo capaz de contactar con las masas del proletariado en los sindicatos, en las huelgas, en las batallas contra las organizaciones contrarrevolucionarias de los fascistas, de fusionar los movimientos de todas las organizaciones de la clase obrera, de convertir sus acciones espontáneas en batallas cuidadosamente preparadas. ..”
(Obras Completas. vol. 44. pp. 86-100)
El desarrollo posterior de los acontecimientos históricos, como es sabido, demostró convincentemente el peligro que emanaba del fascismo no sólo para los partidos comunistas y las organizaciones obreras, sino también para la humanidad en su conjunto. Y Hitler y sus cómplices iniciaron su camino hacia la hegemonía mundial con la creación del Pacto Anticominternista en 1936.La definición científica del fenómeno y del concepto de “fascismo” fue dada por el VII Congreso de la Comintern en 1935 – como una dictadura terrorista de los círculos más reaccionarios y chovinistas del capital financiero. El fascismo, señaló la Comintern, es un enorme paso atrás con respecto a la democracia burguesa. En las condiciones de la aparición del fascismo, “las masas trabajadoras de varios países capitalistas tienen que elegir hoy concretamente no entre la dictadura proletaria y la democracia burguesa, sino entre la democracia burguesa y el fascismo.” El VII Congreso de la Comintern, habiendo señalado el gran peligro de que los agresores fascistas desencadenen una guerra de exterminio depredadora, desarrolló la doctrina comunista de la lucha contra las guerras imperialistas. Llegó a la conclusión de que las guerras de liberación nacional contra el agresor fascista eran posibles en Europa. En tales casos, la clase obrera y los comunistas deben situarse a la vanguardia de los luchadores por la independencia y la libertad nacionales, combinando esta lucha con la protección de los intereses de clase del proletariado y de otras capas del pueblo trabajador. Como se señala en la resolución sobre el informe de G. Dimitrov, “el establecimiento de un frente unido de la clase obrera es un eslabón decisivo en la preparación del pueblo trabajador para las próximas grandes batallas de la segunda ronda de revoluciones proletarias.” Proclamando la tarea de defender la paz, la Comintern planteó la consigna de crear un amplio frente de paz, que englobara a la URSS, a la clase obrera y a las capas democráticas de todos los países, así como a los Estados amenazados por la agresión fascista. La lucha por la paz se consideraba una parte esencial de la lucha contra el fascismo, por el fortalecimiento y la expansión de la democracia, por el progreso social.
La práctica histórica demostró lo acertado de la táctica elegida entonces para combatir el fascismo, lo que permitió crear una coalición antihitleriana liderada por la URSS, organizar la resistencia en los países ocupados por los fascistas. El resultado de la Segunda Guerra Mundial fue la derrota del fascismo y la formación del sistema socialista mundial.
Como resultado de la derrota temporal del socialismo en la URSS y en los países de Europa del Este, la posición de las fuerzas del mundo se debilitó considerablemente. El bastión que frenaba los apetitos de los monopolios fue destruido. El capital pasó a la ofensiva contra los derechos de los trabajadores tanto dentro de sus propios países como en política exterior. Se fortaleció la posición del gran capital, concentrado principalmente en Estados Unidos, y las instituciones internacionales creadas al final de la Segunda Guerra Mundial empezaron a desempeñar un papel secundario y decorativo en la política mundial, incapaces de resistir las acciones agresivas de Estados Unidos y la OTAN.
El núcleo de la teoría del imperialismo de Lenin es la prevision sobre el desarrollo desigual de los países capitalistas y sobre la concentración del capital a través de monopolios, empresas transnacionales y sindicatos de imperialistas. Destaca un puñado de los países imperialistas más desarrollados, que saquean al resto del mundo con un simple recorte de cupones. Hoy, una manada de estos depredadores está encabezada por Estados Unidos y sus compinches de la OTAN. Las acciones de Estados Unidos en la escena mundial inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética se han vuelto cada vez más desenfrenadas y agresivas, fuente de guerras y golpes sangrientos. La derrota de Yugoslavia, Irak, Libia, la agresión contra Siria, Donbass, Ucrania, las incesantes amenazas contra Irán y la Republica Popular De Corea son eslabones de la misma cadena. El chovinismo fascista de Estados Unidos se manifiesta en las declaraciones de los dirigentes estadounidenses y sus reivindicaciones de una misión especial de Estados Unidos, su responsabilidad por el destino del mundo entero, en el nombramiento de Estados canallas, ejes del mal, etc. Hoy, los imperialistas no sólo iniciaron una sangrienta guerra en Ucrania, sino que están dispuestos a encender el fuego de la guerra en la península de Corea, Taiwán, América Latina, Moldavia, Oriente Medio.
Pero un peligro particular para la humanidad hoy en día es la amenaza de la propagación de la peste parda, el fascismo, a la mayoría de los países europeos en el caso de que se cumpla no sólo el sueño, sino también los planes de los imperialistas – la derrota militar de Rusia en Ucrania. El fascismo ya está en marcha, en Polonia, los países bálticos, Alemania, la República Checa, en todas partes. Que Rusia repita el destino de Yugoslavia, Irak o Libia es fundamentalmente contrario a los intereses del movimiento obrero mundial. La reacción pretende establecer su nuevo orden firmemente y durante mucho tiempo. Por lo tanto, Rusia no debe perder esta guerra contra el nazismo.
Al mismo tiempo, hacemos hincapié en que Rusia no es la Unión Soviética, es un Estado capitalista. Mientras los pueblos de Rusia y Donbass libran una guerra antifascista y de liberación nacional contra el nazismo, la clase dominante lucha por su soberanía, por la oportunidad de explotar la riqueza y los recursos laborales de Rusia. El proletariado de la Federación Rusa, al igual que el de Ucrania, la UE y Estados Unidos, no puede tomar el poder político en sus manos en estos momentos. En consecuencia, la historia nos ha presentado una elección teórica y política: no entre la dictadura del proletariado o la burguesía, sino entre la democracia burguesa y el fascismo. Por lo tanto, es ridículo afirmar, como hacen muchos comunistas de izquierda sinceros pero no dialécticos, que ambas son sólo formas de la dictadura de la burguesía, y nosotros estamos por la dictadura del proletariado. Por lo tanto, eso es lo que elegimos y no nos ensuciaremos las manos en la guerra interimperialista. Este es un error típico de los marxistas de puro libro que son incapaces de desarrollar y aplicar la doctrina a una situación concreta. Para hacer posible que mañana la dictadura del proletariado pueda sustituir a la dictadura de la burguesía, debemos presentar hoy un frente unido contra el fascismo y su fuente, la oligarquía financiera, que actualmente se concentra principalmente en el imperialismo norteamericano. El fascismo no se cura. No se cura con la persuasión. Sólo puede extirparse. Por supuesto, el fascismo sólo puede ser eliminado definitivamente acabando con su causa, el capitalismo. Pero es necesario luchar contra el fascismo aquí y ahora, junto con las fuerzas que existan.
La fuerza del frente antifascista y antiimperialista depende de lo amplio que sea, y de lo fuerte que sea en él la comprensión científica de la situación, que depende de las fuerzas comunistas. Lenin repitió muchas veces que es imposible tener recetas para todas las ocasiones, es necesario tener la cabeza sobre los hombros y guiarse por los principios y leyes generales de la lucha y la construcción del socialismo. Uno de los fundadores de nuestro partido, Viktor Tyulkin, contó que cuando era diputado, en 2007, tuvo la oportunidad de participar en una conversación con Hugo Chávez. Chávez estaba fundando entonces el Partido Socialista Unido de Venezuela y declaró que sería el más grande e incluso pensó que los comunistas también deberían entrar en él. Sobre este tema, nuestro secretario le hizo una pregunta a Chávez, llamándole la atención sobre el hecho de que un partido grande es bueno, pero sin un programa preciso (científico) puede perderse. La Unión Soviética y el PCUS avanzaron mucho más en el camino de la construcción del socialismo, pero como resultado de retrocesos y errores, fueron derrotados. ¿En qué medida comprendió este peligro y en qué basó su programa de trabajo, en qué teorías conocidas, además de las experiencia de la construcción del socialismo en Cuba?
Hay que decir que Chávez entendió la preocupación y respondió con su característica manera figurada y bastante acertada. Dijo que aunque le pidieran que nombrara otras fuentes además de la experiencia cubana, empezaría por Fidel. Recordó que Fidel Castro, respondiendo a la pregunta de los periodistas sobre si cometió errores y cuáles al inicio de su actividad revolucionaria, y cuál de ellos fue el principal, Castro respondió de la siguiente manera: “Por supuesto que los cometí. Y el principal de mis errores fue que pensé en aquel momento que alguien sabía exactamente cómo construir el socialismo”.
A continuación describió cómo él mismo había entrado en la actividad revolucionaria y experimentado verdadero miedo por única vez en su vida. Chávez fue soldado profesional, participó en una rebelión, fue a la cárcel. Salió y le convencieron de participar en las elecciones presidenciales. Ganó. Luego vino el golpe de 2002 y lo secuestraron. El pueblo salió en masa a la calle y las autoridades pro-estadounidenses se vieron obligadas a liberarlo. Fue liberado y vio frente a él a las masas de millones de personas. “Y entonces me entró el miedo”, dice Chávez, “yo soy militar y estoy dispuesto a dar la vida. Y aquí veo a cientos de miles de personas que esperan que yo pueda cambiar sus vidas, me creen. Y no tengo ni idea de cómo hacerlo. Tenía miedo de no estar a la altura de las expectativas, de defraudar su fe. “Después de eso, hubo una invitación para Chávez a Cuba, un mes de trabajo en el Comité Central del Partido Comunista. Dejó Venezuela como un rebelde, y volvió a casa como un socialista.
Hicimos esta digresión lírica para llamar la atención de los camaradas sobre el hecho de que debemos saber con la mayor precisión posible qué estamos construyendo y cómo construir.
Pero si el movimiento comunista es débil y está fragmentado, no hay una evaluación y una posición únicas sobre la táctica, entonces nuestra influencia en el proceso es mínima. Por desgracia, ahora no existen líderes como los de la URSS. Esto significa que trabajaremos con aquellas fuerzas y con aquellas personas que existen, que luchan contra el fascismo y el imperialismo norteamericano como principal amenaza para la paz. Nos reservamos el derecho a la libre agitación y propaganda, incluso dentro del frente antifascista, y reconocemos el mismo derecho a los demás participantes. Como primer paso, con el fin de crear un polo comunista en el frente antiimperialista (IAIP), invitamos a los partidos participantes en la reunión a apoyar la Declaración de los participantes en el XXII Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros en La Habana los días 28 y 29 de octubre de 2022 “¡La lucha contra el imperialismo yanqui y de la OTAN, luchando por la hegemonía mundial es la tarea más importante de las fuerzas progresistas!”. (http://solidnet.org/article/22nd-IMCWP-The-Struggle-Against-USA-and-NATO-Imperialism-which-Seek-World-Hegemony-is-the-Key-Task-of-the-Progressive-Forces/), que hasta la fecha ha sido firmado por 34 partidos.
¡Tú y yo estamos en la misma formación de clase!
Proletarios de todos los países, ¡uníos!
Russian
Дорогие товарищи!
Выражаем свою признательность организатором этой встречи за предоставленную возможность выступить на столь представительной международной конференции. Желаем участникам форума плодотворной работы и дальнейшего укрепления фронта классовой борьбы с империализмом.
Сегодняшний форум (МАИП) проходит в Венесуэле, народ которой на протяжении многих десятилетий испытывают жесткое давление со стороны империализма США, чей финансовый спрут раскинул свои экономические, политические и военные щупальца во все уголки мира. В настоящее время целью внешней политики финансовой олигархии США и их союзников является удержание и упрочение своего доминирования в мире путем насаждения в зависимых странах подконтрольных реакционных режимов. Ослабление стран-конкурентов ведется как с помощью экономического давления, так и путем открытых вооруженных вторжений, как прямых, так и косвенных, развязанных руками марионеточных режимов. Особо опасную угрозу для человечества представляет политика накачки фашистских режимов. Таковым, с нашей точки зрения с 2014 г. и до сего дня является взращенный империалистическими США и ЕС нацистский режим (Порошенко-Зеленского) на Украине. Это настоящий фашизм, который сам себя признает последователем дела гитлеровских приспешников (Бандера, Шухевич и др.), воевавших против СССР на стороне фашистской Германии во Второй мировой войне.
Фашизм, как идеология и политика крупного финансового капитала, зародился после Первой мировой войны, как реакция на подъем революционного движения пролетариата под воздействием победы социалистической революции в России. О том, что фашизм представляет собой новуотдельную опасность коммунистическому движению, предупреждал ещё В.И. Ленин. В мае 1921 г. фашистская партия бывшего социалиста Муссолини получила места в Итальянском парламенте. Ленин в августе 1921 г пишет: «Коммунизм станет в Италии массовой силой, если Коммунистическая партия Италии, борясь непрерывно, непреклонно против оппортунистической политики серратизма [1], в то же время окажется в состоянии связаться с массами пролетариата в профсоюзах, в стачках, в сражениях против контрреволюционных организаций фашистов, слить вместе движения всех организаций рабочего класса, превратить его самопроизвольные выступления в тщательно подготовленные сражения…»( ПСС. т.44. стр. 86—100)Дальнейшее развитие исторических событий, как известно, убедительно показало исходящую от фашизма опасность не только для коммунистических партий и рабочих организаций, но и для человечества в целом. А начали свой путь к мировой гегемонии Гитлер с подельниками с создания Антикоминтерновского пакта в 1936г. Научное определение явлению и понятию «фашизм» дал VII Конгресс Коминтерна в 1935 году – как террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала. Фашизм, указал Коминтерн, — это огромный шаг назад по сравнению с буржуазной демократией. В условиях наступления фашизма «трудящимся массам в ряде капиталистических стран приходится выбирать конкретно на сегодняшний день не между пролетарской диктатурой и буржуазной демократией, а между буржуазной демократией и фашизмом». VII конгресс Коминтерна, указав, насколько велика опасность развязывания фашистскими агрессорами грабительской истребительной войны, развил коммунистическое учение о борьбе против империалистических войн. Он сделал вывод, что в Европе возможны национально-освободительные войны против фашистского агрессора. В таких случаях рабочий класс и коммунисты должны встать в первые ряды борцов за национальную независимость и свободу, сочетая эту борьбу с защитой классовых интересов пролетариата и других слоев трудящихся. Как отмечалось в резолюции по докладу Г. Димитрова, «установление единого фронта рабочего класса – это решающее звено подготовки трудящихся к предстоящим великим боям второго тура пролетарских революций». Провозглашая задачу защиты мира, Коминтерн выдвинул лозунг создания широкого фронта мира, охватывавшего СССР, рабочий класс и демократические слои всех стран, а также государства, которым угрожала фашистская агрессия. Борьба за мир рассматривалась как важнейшая составная часть борьбы против фашизма, за укрепление и расширение демократии, за социальный прогресс.
Историческая практика доказала правильность выбранной в тот момент тактики борьбы с фашизмом, позволив создать антигитлеровскую коалицию во главе с СССР, организовывать сопротивление в оккупированных фашистами странах. Итогом второй мировой войны стало поражение фашизма и образование мировой системы социализма.
В результате временного поражения социализма в СССР и странах Восточной Европы позиции сил мира существенно ослабли. Был разрушен бастион, сдерживающий аппетиты монополий. Капитал перешел в наступление на права трудящихся как внутри своих стран, так и во внешней политике. Позиции крупного капитала, прежде всего сосредоточенного в США, упрочились, а созданные по итогам второй мировой войны международные институты стали играть второстепенную, декоративную роль в мировой политике, не в силах противостоять агрессивным действиям США и НАТО.
Ядром ленинской теории империализма является положение о неравномерности развития капстран, о концентрации капиталов через монополии, транснациональные компании, союзы империалистов. Выделяется горстка наиболее развитых империалистических стран, грабящих весь остальной мир простой стрижкой купонов. Сегодня стаю этих хищников возглавляют США и их приспешники из НАТО. Действия США на мировой арене сразу после распада Советского Союза становятся все более разнузданными и агрессивными, являются источником войн и кровавых переворотов. Разгром Югославии, Ирака, Ливии, агрессия против Сирии, Донбасса, Украины, непрекращающиеся угрозы в адрес Ирана и КНДР – звенья одной цепи. Фашиствующий шовинизм США проявляется в заявлениях американских лидеров и их претензиях на особую миссию США, их ответственности за судьбы всего мира, в назначении стран изгоев, осей зла и пр. Сегодня империалисты инициировали не только кровавую войну на Украине, но готовы поджечь огонь войны на Корейском полуострове, Тайване, в Латинской Америке, Молдове, Ближнем востоке.
Но особую опасность для человечества сегодня представляет угроза распространения коричневой чумы, фашизма, на большинство стран Европы в случае исполнения уже не только мечты, но и планов империалистов –нанесения военного поражения России на Украине. Фашизация уже идет, в Польше, Прибалтике, Германии, Чехии, везде. Повторение Россией судьбы Югославии, Ирака или Ливии в корне противоположно интересам мирового рабочего движения. Реакция стремится установить свой новый порядок жестко и надолго. Поэтому России нельзя проиграть эту войну с нацизмом.
При этом мы подчеркиваем, что Россия не Советский Союз, это капиталистическое государство. В то время, как народы России и Донбасса ведут антифашистскую, национально-освободительную войну с нацизмом, правящий класс борется за свой суверенитет, за возможность самим эксплуатировать богатства и трудовые ресурсы России. Пролетариат РФ, как, впрочем, и Украины, ЕС, США, не может прямо сейчас взять политическую власть в свои руки. Следовательно, история поставила нас перед теоретическим и политическим выбором – не между диктатурой пролетариата или буржуазии, а между буржуазной демократией и фашизмом. Поэтому нелепо утверждать, как делают многие искренние, но не владеющие диалектическим методом левоватые коммунисты, что мол, и то и то, всего лишь формы диктатуры буржуазии, а мы за диктатуру пролетариата. Поэтому выбираем её и не будем марать свои руки в межимпериалистической войне. Это типовая ошибка книжных марксистов, неспособных развить и применить учение к конкретной ситуации. Для того, чтобы завтра диктатура пролетариата имела большую возможность прийти на смену диктатуре буржуазии, мы должны сегодня выступить единым фронтом против фашизма и его источника, финансовой олигархии, которая в настоящее время сосредоточена главным образом в империализме США. Фашизм не лечится. Уговорами не лечится. Этот нарыв только удаляют. Окончательно устранить фашизм, конечно, можно только покончив с его причиной – капитализмом. Но бороться с фашизмом нужно здесь и сейчас, вместе с теми любыми силами, которые есть.
Сила антифашистского, антиимпериалистического фронта зависит и от того, насколько он широк, и на сколько прочно в нем научное понимание ситуации, что зависит от коммунистических сил.
Ленин много раз повторял, что иметь рецепты на все случаи жизни невозможно, надо иметь свою голову на плечах и руководствоваться общими принципами и закономерностями борьбы и строительства социализма. Один из основателей нашей партии Виктор Тюлькин рассказывал, как в бытность депутатом парламента в 2007г. он имел возможность участвовать в беседе с Уго Чавесом. Тот тогда создавал Социалистическую партию и заявлял, что она будет самая большая и даже считал, что туда должны войти коммунисты тоже. На эту тему наш секретарь и задал вопрос Чавесу, обратив его внимание на то, что большая партия – это хорошо, но без точной (научной) программы и она может заблудиться. Советский Союз и КПСС продвинулись по пути строительства социализма намного дальше, однако в результате отступлений и ошибок, и они потерпели поражение. Насколько он понимает эту опасность, и на чём основывает программную работу, на какие известные теории, кроме опыта строительства социализма на Кубе, опираются?
Надо сказать, что Чавес понял прозвучавшую озабоченность и ответил в свойственной ему манере образно и довольно точно. Он сказал, что хотя его и просили назвать другие источники кроме кубинского опыта, но он начнет именно с Фиделя. Вспомнил, что Фидель Кастро, отвечая на вопрос журналистов о том, совершал ли он ошибки и какие в начале своей революционной деятельности, и какая из них была главной, ответил так: “Конечно совершал. И главная из моих ошибок заключалась в том, что я тогда думал, будто кто-то точно знает, как надо строить социализм”.
Далее он рассказал, как сам вошел в революционную деятельность и единственный раз в жизни испытал настоящий страх. Чавес был профессиональным военным, участвовал в мятеже, сел в тюрьму. Вышел – уговорили участвовать в выборах президента. Выиграл!!! Его снова в тюрьму. Народ массово вышел на улицы и проамериканские власти вынуждены были его выпустить. Он вышел на свободу и увидел перед собой миллионные массы. «И тут мне стало страшно», – говорит Чавес, «Я военный человек, и готов отдать жизнь. А тут я вижу сотни тысяч людей, которые надеются, что я могу изменить их жизнь, верят мне. А я понятия не имею, как это сделать. Мне стало страшно, что я не смогу оправдать надежды, обману их веру.» После этого было приглашение Чавеса на Кубу, месяц работы в ЦК компартии. Уезжал из Венесуэлы просто бунтарем, а домой он вернулся уже социалистом.
Это лирическое отступление мы сделали для того, чтобы обратить внимание товарищей на то, что мы, должны как можно точнее знать, что строим и как надо строить.
Но если коммунистическое движение слабо и раздроблено, нет единых оценок и единой позиции по вопросам тактики, то влияние на процесс мы оказываем минимальное. Сейчас таких лидеров как СССР, к сожалению, нет. Значит будем работать с теми силами и с теми людьми, кто есть, кто борется с фашизмом и империализмом США, как главной угрозе миру. Мы оставляем за собой право свободной агитации и пропаганды, в том числе внутри антифашистского фронта, это же право признаем за остальными участниками. В качестве первого шага, для создания коммунистического полюса в антиимпериалистическом фронте (МАИП), мы предлагаем партиям, участникам встречи поддержать Заявление участников XXII Международной встречи коммунистических и рабочих партий в Гаване 28 – 29 октября 2022 года «Борьба с империализмом США и НАТО, рвущимся к мировой гегемонии– важнейшая задача прогрессивных сил!» ( http://solidnet.org/article/22nd-IMCWP-The-Struggle-Against-USA-and-NATO-Imperialism-which-Seek-World-Hegemony-is-the-Key-Task-of-the-Progressive-Forces/), которое на сегодня подписали 34 партии.
Мы с вами в одном классовом строю!
Пролетарии всех стран – соединяйтесь!
