Home Meetings Seoul 4th International Conference in May 2023 Andrea Mencarelli, Network of Communists(Italy)

Andrea Mencarelli, Network of Communists(Italy)

English / French / Italian

English

Dear comrades, we would like to thank the People’s Democracy Party for organising this umpteenth meeting of the World Anti-Imperialist Platform and for the work done in recent months, together with the other communist political organisations, in promoting debate, confrontation and mobilisation against imperialism and its barbarity.

This new appointment takes place in one of the outposts of Western imperialism in Asia, which with its brutality and violence has profoundly marked the political and social history of many countries in this hemisphere of the world. At the same time, it is precisely in these contexts that the peoples struggling against the imperialist game have been able to impose class advances and inspirational historical victories for revolutionary communists around the world. 

The fight against the military presence of the USA and NATO, the numerous military bases and thousands of soldiers in South Korea, can only find us united and in solidarity against what is to all intents and purposes a common enemy. Italy is a victim of military servitude, with over a hundred US/NATO military bases – some secret and others housing nuclear bombs – that have always been operational in the context of wars and geo-political influence in our country.

The military escalation we are witnessing in Ukraine, in a war that Jens Stoltenberg himself has defined as a conflict between NATO and Russia, risks taking us further and further towards the abyss of global catastrophe. The sending of increasingly powerful and destructive weapons and the training of soldiers in the Ukrainian army demonstrate the co-participation of Western powers in this conflict that has been brewing since 2014. Merkel herself confessed that the Minsk agreements served to give Ukraine breathing space and strengthen it in order to relaunch the EU and NATO in the area. Recently, Josep Borrell, the EU foreign policy representative, declared that in Ukraine ‘it is not the time for diplomacy and peace, but for weapons’, reaffirming unconditional military support for the Kiev government and rejection of any peace proposal.

Today, China and Brazil – members of the BRICS – are among the main promoters at the international level of a concrete commitment to a diplomatic and peace solution, demonstrating that there is a counterweight to the geo-strategic dynamics and interests of the Euro-Atlantic bloc. The clash that is becoming ever sharper in this new historical phase is that between ‘the garden and the jungle’, to borrow Borrell’s own racist and neo-colonial-sounding expression, which, however, fully embodies the difficulties and fears of the Western and imperialist powers in maintaining a hegemonic role in the world.

The flight of the US and its allies from Afghanistan in August 2021 marked the end of an era. We have entered a phase in sharp discontinuity with previous ones, which objectively breaks with capitalist globalisation. The phase in which we are operating is that of the exhaustion of the global growth margins, as a whole, of the Capitalist Mode of Production, i.e. of the historical reduction of the rate of profit with respect to the enormous financial mass in circulation. This is what produces the hyper-competitiveness between capitalisms, which are the product of specific histories and interests.

This process that determines two main world ‘blocs’, in contradiction and conflict with each other, has only just begun in an obvious way and will continue, in a non-linear manner, in the coming years. If the Euro-Atlantic bloc is more homogeneous politically and ideologically as it is in continuity with colonialism and historically hegemonic imperialism, we see an alternative area that is more inhomogeneous, first and foremost in its political character as it is built on economic and trade relations, but which manifests a common interest in cooperative integration and de-dollarisation, with subjects that call themselves outside imperialist hegemony.

As Gramsci stated almost a hundred years ago, ‘the crisis consists precisely in the fact that the old dies and the new cannot be born: in this interregnum the most varied morbid phenomena occur’. If, on the one hand, the trend towards war represents the only attempt to overcome the structural crisis of the Capitalist Mode of Production, on the other hand, the basic conditions are being created for a multipolar – and possibly ‘multilateral’ – system at the trade, monetary and political level, diametrically opposed to the military and monetary domination of imperialism. 

After decades of the hegemony of advanced capitalist countries, the entry into the field of emerging economies traceable to the ‘enlarged’ BRICS area and the contextual and repeated economic, pandemic, and environmental crises have produced tensions, clashes, and conflicts that have led to a breakdown of the previously unified world market. The ongoing war, incubated for years in asymmetrical wars and sanctions waged by Western imperialisms – by the US above all – has reappeared as a possible rupture of an equilibrium based on US hegemony and unilateralism. The need to break with the hegemony of the dollar in world transactions and to escape the interference of the Western powers has seen a growing push to question international relations. 

Communists must be able to understand the tendential and contradictory trend of historical processes to give strength, direction and depth to political, social, trade union and ideological action within the ongoing class conflict. This requires an effort of theoretical analysis that is not limited to ‘photographing the present’, but which aims to understand the contradictions and aspects of the historical transition we are experiencing and in which we are called to act. Against the militarisation of society and the war-mongering ideology, on the one hand, and the social massacre imposed from above on the working classes, on the other, it is the task of the communists to strengthen the organisational structures to stop internal and external war. 

War on imperialist war!

French

Cari compagni, ringraziamo il People’s Democracy Party per aver organizzato questo ennesimo incontro della Piattaforma mondiale antimperialista e per il lavoro svolto in questi mesi, insieme alle altre organizzazioni politiche comuniste, nel promuovere il dibattito, il confronto e la mobilitazione contro l’imperialismo e la sua barbarie.

Questo nuovo appuntamento ha luogo in uno degli avamposti dell’imperialismo occidentale in Asia che con la sua brutalità e violenza ha marcato profondamente la Storia politica e sociale di molti paesi di questo quadrante di mondo. Al tempo stesso, è proprio in questi contesti che i popoli in lotta contro il gioco imperialista sono stati capaci di imporre avanzamenti di classe e vittorie storiche d’ispirazione per i comunisti rivoluzionari di tutto il mondo. 

La lotta contro presenza militare degli USA e della NATO, le numerose basi militari e migliaia di soldati presenti in Corea del Sud, non può che trovarci uniti e solidali contro quello che è a tutti gli effetti un nemico comune. L’Italia è vittima di una servitù militare, con oltre un centinaio di basi militari USA/NATO – alcune segrete ed altre che ospitano missili nucleari – da sempre operative nei contesti di guerra guerreggiata e di influenza geo-politica nel nostro Paese.

L’escalation militare alla quale stiamo assistendo in Ucraina, in una guerra che lo stesso Jens Stoltenberg a definito come un conflitto tra NATO e Russia, rischia sempre di più di portarci verso il baratro della catastrofe globale. L’invio di armi sempre più potenti e distruttive e la formazione dei soldati dell’esercito ucraino dimostrano la compartecipazione delle potenze occidentali a questo conflitto prodotto dal 2014. La stessa Merkel ha confessato che gli accordi di Minsk servivano a dare fiato e rafforzare l’Ucraina per poter rilanciare la UE e la NATO in quell’area. Recentemente Josep Borrell, rappresentante alla politica estera dell’Unione Europea, ha dichiarato che in Ucraina “non è il momento della diplomazia e della pace, ma delle armi”, riaffermando il sostegno militare incondizionato al governo di Kiev e il rifiuto di qualunque proposta di pace.

Oggi, la Cina e il Brasile – membri dei BRICS – sono tra i promotori principali a livello internazionale di un impegno concreto per una soluzione diplomatica e di pace, dimostrando che esiste un contrappeso alle dinamiche e agli interessi geo-strategici del blocco Euro-atlantico. Lo scontro che si sta delineando in maniera sempre più nitida in questa nuova fase storica è quello tra “il giardino e la giungla”, per riprendere l’espressione razzista e dal fascino neocoloniale dello stesso Borrell che però incarna a pieno le difficoltà e le paure delle potenze occidentali ed imperialiste nel mantenere un ruolo egemone nel mondo.

La fuga degli statunitensi e degli alleati dall’Afghanistan nell’agosto 2021 ha segnato la fine di un’epoca. Siamo entrati in una fase in discontinuità netta con quelle precedenti, che rompe oggettivamente la mondializzazione capitalista. La fase in cui operiamo è quella dell’esaurimento dei margini di crescita mondiale, complessivamente intesi, del Modo di Produzione Capitalista, ovvero della riduzione storica del tasso di profitto rispetto all’enorme massa finanziaria in circolazione. E’ questo che produce l’ipercompetitività tra capitalismi, che sono il prodotto di storie e interessi specifici.

Questo processo che determina due “blocchi” principali a livello mondiale, in contraddizione e conflitto tra di loro, è appena iniziato in modo evidente e si protrarrà, in maniera non lineare, nei prossimi anni. Se il blocco Euro-atlantico si presenta più omogenea politicamente e ideologicamente in quanto in continuità con il colonialismo e l’imperialismo storicamente egemone, vediamo un’area  alternativa più disomogenea, in primis sul carattere politico in quanto costruita a partire da relazioni economiche e commerciali, ma che manifesta un comune interesse all’integrazione cooperativa e alla de-dollarizzazione, con soggetti che si chiamano fuori dall’egemonia imperialista.

Come affermava Gramsci quasi cento anni fa, “la crisi consiste appunto nel fatto che il vecchio muore e il nuovo non può nascere: in questo interregno si verificano i fenomeni morbosi più svariati”. Se, da un lato, la tendenza alla guerra rappresenta il solo tentativo di sbocco alla crisi strutturale del Modo di Produzione Capitalista, dall’altro si stanno creando le condizioni di base per un sistema multipolare – e possibilmente “multilaterale” – a livello commerciale, monetario e politico, diametralmente opposto alla dominazione militare e monetaria dell’imperialismo. 

Dopo decenni di egemonia dei paesi a capitalismo avanzato, l’entrata in campo delle economie emergenti riconducibili all’area “allargata” dei BRICS e le contestuali e ripetute crisi economiche, pandemiche, ambientali, hanno prodotto tensioni, scontri e conflitti che hanno portato a una rottura del mercato mondiale prima unificato. La guerra in corso, incubata per anni nelle guerre asimmetriche e nelle sanzioni condotte dagli imperialismi occidentali – da quello USA soprattutto – si è ripresentata come rottura possibile di un equilibrio fondato sull’egemonia e l’unilateralismo statunitense. L’esigenza di rompere con l’egemonia del dollaro nelle transazioni mondiali e di sottrarsi alle ingerenze delle potenze occidentali ha visto crescere la spinta alla rimessa in discussione delle relazioni internazionali. 

I comunisti devono essere in grado di comprendere l’andamento tendenziale e contraddittorio dei processi storici per dare forza, indicazioni e spessore all’azione politica, sociale, sindacale e ideologica dentro il conflitto di classe in corso. Questo richiede uno sforzo di analisi teorica che non si limiti a “fotografare il presente”, ma che miri a capire le contraddizioni e gli aspetti del passaggio storico che stiamo vivendo e in cui siamo chiamati ad agire. Contro la militarizzazione della società e l’ideologia bellicista, da un lato, e il massacro sociale imposto dall’alto alle classi popolari, dall’altro, è compito dei comunisti rafforzare le strutture organizzative per fermare la guerra interna e quella esterna. 

Guerra alla guerra imperialista!

Italian

Chers camarades, nous tenons à remercier le Parti de la Démocratie Populaire pour l’organisation de cette énième réunion de la Plate-forme mondiale anti-impérialiste et pour le travail accompli ces derniers mois, avec les autres organisations politiques communistes, afin de promouvoir le débat, la confrontation et la mobilisation contre l’impérialisme et sa barbarie.

Cette nouvelle nomination a lieu dans l’un des avant-postes de l’impérialisme occidental en Asie, qui, par sa brutalité et sa violence, a profondément marqué l’histoire politique et sociale de nombreux pays de ce quadrant du monde. En même temps, c’est précisément dans ces contextes que les peuples en lutte contre le jeu impérialiste ont pu imposer des avancées de classe et des victoires historiques inspirantes pour les communistes révolutionnaires du monde entier. 

La lutte contre la présence militaire des États-Unis et de l’OTAN, les nombreuses bases militaires et les milliers de soldats en Corée du Sud, ne peut que nous trouver unis et solidaires contre ce qui est à toutes fins utiles un ennemi commun. L’Italie est victime de la servitude militaire, avec plus d’une centaine de bases militaires US/OTAN – certaines secrètes et d’autres abritant des missiles nucléaires – qui ont toujours été opérationnelles dans le contexte des guerres et de l’influence géopolitique dans notre pays.

L’escalade militaire à laquelle nous assistons en Ukraine, dans une guerre que Jens Stoltenberg a lui-même qualifiée de conflit entre l’OTAN et la Russie, risque de plus en plus de nous conduire vers l’abîme d’une catastrophe mondiale. L’envoi d’armes de plus en plus puissantes et destructrices et la formation de soldats dans l’armée ukrainienne démontrent la coparticipation des puissances occidentales dans ce conflit qui couve depuis 2014. Angela Merkel a elle-même avoué que les accords de Minsk servaient à donner de l’air à l’Ukraine et à la renforcer afin de relancer l’UE et l’OTAN dans la région. Récemment, Josep Borrell, représentant de la politique étrangère de l’UE, a déclaré qu’en Ukraine « l’heure n’est pas à la diplomatie et à la paix, mais aux armes », réaffirmant un soutien militaire inconditionnel au gouvernement de Kiev et le rejet de toute proposition de paix.

Aujourd’hui, la Chine et le Brésil – membres des BRICS – figurent parmi les principaux promoteurs internationaux d’un engagement concret en faveur d’une solution diplomatique et pacifique, démontrant qu’il existe un contrepoids à la dynamique et aux intérêts géostratégiques du bloc euro-atlantique. L’affrontement qui devient de plus en plus aigu dans cette nouvelle phase historique est celui entre « le jardin et la jungle », pour reprendre l’expression raciste et néocoloniale de Borrell, qui incarne toutefois pleinement les difficultés et les craintes des puissances occidentales et impérialistes à maintenir un rôle hégémonique dans le monde.

La fuite des Etats-Unis et de leurs alliés d’Afghanistan en août 2021 a marqué la fin d’une époque. Nous sommes entrés dans une phase en forte discontinuité avec les précédentes, qui rompt objectivement avec la mondialisation capitaliste. La phase dans laquelle nous évoluons est celle de l’épuisement des marges de croissance globales, dans leur ensemble, du mode de production capitaliste, c’est-à-dire de la réduction historique du taux de profit par rapport à l’énorme masse financière en circulation. C’est ce qui produit « l’hyper-compétitivité » entre les capitalismes, qui sont le produit d’histoires et d’intérêts spécifiques.

Ce processus qui détermine deux grands “blocs” mondiaux, en contradiction et en conflit l’un avec l’autre, vient à peine de commencer de manière évidente et se poursuivra, de manière non linéaire, dans les années à venir. Si le bloc euro-atlantique est plus homogène politiquement et idéologiquement car il est en continuité avec le colonialisme et l’impérialisme historiquement hégémonique, nous voyons une zone alternative plus inégale, avant tout en termes de caractère politique car elle est construite sur des relations économiques et commerciales, mais qui manifeste un intérêt commun pour l’intégration coopérative et la dédollarisation, avec des sujets qui se disent en dehors de l’hégémonie impérialiste.

Comme l’affirmait Gramsci il y a presque cent ans, « la crise consiste précisément dans le fait que l’ancien meurt et que le nouveau ne peut pas naître : dans cet interrègne se produisent les phénomènes morbides les plus variés ». Si, d’une part, la tendance à la guerre représente la seule tentative de surmonter la crise structurelle du mode de production capitaliste, d’autre part, les conditions de base sont créées pour un système multipolaire – et éventuellement “multilatéral” – au niveau commercial, monétaire et politique, diamétralement opposé à la domination militaire et monétaire de l’impérialisme. 

Après des décennies d’hégémonie des pays capitalistes avancés, l’entrée dans le champ des économies émergentes de la zone “élargie” des BRICS et les crises économiques, pandémiques et environnementales contextuelles et répétées ont produit des tensions, des affrontements et des conflits qui ont conduit à l’effondrement du marché mondial précédemment unifié. La guerre en cours, incubée depuis des années dans des guerres asymétriques et des sanctions menées par les impérialismes occidentaux – par les États-Unis surtout – est réapparue comme une rupture possible d’un équilibre fondé sur l’hégémonie et l’unilatéralisme des États-Unis. La nécessité de rompre avec l’hégémonie du dollar dans les transactions mondiales et d’échapper à l’ingérence des puissances occidentales a donné lieu à une remise en question croissante des relations internationales.

Les communistes doivent être capables de comprendre les tendances et les contradictions des processus historiques afin de donner force, direction et profondeur à l’action politique, sociale, syndicale et idéologique dans le cadre du conflit de classe en cours. Cela exige un effort d’analyse théorique qui ne se limite pas à “photographier le présent”, mais qui vise à comprendre les contradictions et les aspects de la transition historique que nous vivons et dans laquelle nous sommes appelés à agir. Contre la militarisation de la société et l’idéologie belliciste, d’une part, et le massacre social imposé d’en haut aux classes laborieuses, d’autre part, il incombe aux communistes de renforcer les structures organisationnelles pour arrêter la guerre intérieure et extérieure. 

Guerre à la guerre impérialiste !

Exit mobile version