Ricardo López Risso | Peruvian Communist Party
Vladimir Lenin argued that imperialist wars are absolutely inevitable under monopoly capitalism. This perspective remains valid and highly significant in our understanding of U.S. imperialism and its European acolytes today.
Donald Trump’s second arrival at the White House has meant a substantial shift in the danger of an open Third World War, whose central pretext is to guarantee “permanent peace.”
The year 2024 was marked by the preparation of global imperialist forces for launching a worldwide offensive against countries and companies that undermine their sovereignty: the imperialism of transnational corporations, which shed their corporate masks to make decisions about humanity according to their insatiable hunger for profit margins.
In 2024, a multipolar world was emerging, along with the establishment of new systems of relations among states based on sovereignty, mutual respect, and multilateral benefit. Also anticipated was the reappearance of global politics from the perspective of intensifying the commercial-tariff war initiated during Trump’s first term and continued by Biden, in the context of an internal struggle against national debt, which by June 2025 reached $36,219,196,981,680. However, this outlook proved too narrow. Trump, who represents the real productive forces of North American monopoly capitalism, burst onto the global economic scene by attacking the very foundation of inter-state relations: the economy. Trump has made it clear that he is the spearhead of the U.S. imperialist bourgeoisie (oligarchy), which is attempting to reconstitute itself after a sustained loss of profits both in its own market and in global markets.
The U.S. imperialist bourgeoisie is the oligarchy of arms and war: Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman (owned by State Street Corporation, Capital Group Companies, The Vanguard Group, and BlackRock), General Dynamics, and Boeing (owned by The Vanguard Group, T. Rowe Price, Newport Trust, and BlackRock) attempt to manage their own inherent contradictions. On the one hand, the encouragement of wars—regardless of imperialist “justification”—has only allowed sustained profit growth in two productive sectors over the past 15 years: the military-industrial complex and the financial complex, as seen in the rise of the investment fund “BlackRock” (traded through the iShares US Aerospace and Defense fund) in war scenarios such as Ukraine. For this North American imperialist bourgeoisie (and, to a lesser degree, its French, German, and British counterparts), instigating conflicts of any scale anywhere in the world is a business in which losses are measured in lives, gains in dollars, and the export of fungible capital (weapons) is transformed into fixed assets such as land, oil fields, rare earth mines (like the U.S.-Ukraine agreement trading rare earths for weapons debt), ports, and more.
For example, one of the largest weapons and fighter aircraft manufacturers, Lockheed Martin, in 2024 reported net profits of $5.336 billion, with total sales reaching $71 billion in combat aircraft, helicopters, and missiles.
Meanwhile, RTX Corporation (a missile manufacturer) improved its profit projections compared to the years 2021 to 2024: in 2021 it earned $3.86 billion, in 2023 $3.2 billion, in 2024 $4.77 billion, and by January 2025 it had reached $8.23 billion in profits.
Northrop Grumman Corporation, an aerospace and defense technology company, significantly increased its revenue between 2017 and 2020, from $26 billion to $37 billion. In 2023, the company’s revenue exceeded $39 billion, driven by the war in Ukraine, as shown in the following graph: (…)
In 2023, U.S. defense spending represented 3.36% of GDP, according to Datosmacro.com. In 2022, the United States spent $837 billion on defense, which amounted to 39% of total global military expenditure, according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).
In 2024, U.S. defense spending represented nearly 40% of global military expenditures, reaching $997 billion—more than the combined defense budgets of the next nine countries. In comparison, China, the second-largest defense spender, allocated $314 billion in 2024. Similarly, the Peter G. Peterson Foundation reported that the U.S. dedicated $916 billion to defense—surpassing the combined $883 billion spent by the next nine countries.
Beyond observing the size of the profits in the Military-Industrial Complex, the scale of sales, and the movement of capital from the financial sector, we can accurately identify the fusion of military-industrial capital with financial capital, and the existence of a Military-Industrial-Financial Complex, which has been consolidated for many years. This reflects the capitalist phenomenon of “financialization,” meaning the growing interrelation and interdependence of financial interests, markets, agents, and institutions in the functioning of national and international economies.
It must be made crystal clear that for the oligarchies of the U.S. and Europe, wars are simply business—where profits are always guaranteed.
Trump’s campaign rhetoric about ending the wars in which the U.S. is involved did not mean withdrawing from war scenarios, but rather winning them—or starting new ones to win conflicts they themselves created. Thus, the wars in Ukraine and Gaza have not ended; on the contrary, U.S. involvement has intensified. It forced Ukraine to yield the exploitation of rare earth deposits, most of which are under Russian control. It committed to Netanyahu to expel Gazans from their lands in order to build luxury resorts. Today, preparations are underway with Israel’s Zionist regime for an all-out war against the Islamic Republic of Iran—not just to prevent the country from developing nuclear weapons, but to stop it from developing any form of peaceful nuclear technology.
Lima, June 2025
El imperialismo invierteen la 3ra guerra mundial
Ricardo López Risso | Partido Comunista Peruano
Vladimir Lenin, sostuvo que las guerras imperialistas son absolutamente inevitables bajo el capitalismo monopolista. Esta perspectiva sigue vigente y de gran importancia para nuestra comprensión del imperialismode Estados Unidos y de sus acólitos europeos, hoy en día.
El segundo arribo del Donald Trump a la Casa Blanca ha significado el cambio sustancial en el peligro del desenlace de una tercera guerra mundial abierta cuyo argumento central será garantizar la paz permanente.
El año 2024 se caracterizó por ser un año de preparación de las fuerzas globales del verdadero imperialismo para lanzar la ofensiva global contra los países y empresas que socaban su soberanía: el imperialismo de las corporaciones trasnacionales que se deprenden de sus caretas empresariales para decidir acerca de la humanidad según la voracidad insatisfecha de la cuota de ganancia.
El 2024 se configuraba el advenimiento de un mundo multipolar y el establecimiento de nuevos sistemas de relaciones entre estados basado en la soberanía, el respeto y el beneficio multilateral. Así también, se había previsto la irrupción de la política mundial desde la perspectiva del reforzamiento de la guerra comercial-arancelaria iniciada en su primer gobierno y continuada por Biden en el marco de su lucha interna contra la deuda nacional que en junio 2025 alcanza los $ 36.219.196.981.680 de dólares. Sin embargo, la prospectiva quedó estrecha. Trump,que representa a las fuerzas productivas reales del capitalismo monopólico norteamericano irrumpió en el escenario económico mundial atacando el pilar de las relaciones entre los países: la economía. Trump ha dejado claro de que el es el ariete de la burguesía (oligarquía) imperialista de EE. UU. que intenta reconstituirse tras sufrir la perdida sostenida de su cuota de ganancia en su propio mercado y en los mercados globales.
La burguesía imperialista de EE. UU, es la oligarquía de las armas y de las guerras: Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman (propiedad de State Street Corporation, Capital Group Companies, The Vanguard Group y BlackRock), General Dynamics y Boeing (propiedad de The Vanguard Group, T. Rowe Price, Newport Trust y BlackRock) intenta lidiar con sus propias contradicciones que les son naturales. Por un lado, el estímuloalas guerras, cualquiera sea su “justificación” imperialista, solo ha permitido el crecimiento sostenido de las ganancias en dos sectores productivosen los últimos 15 años: el complejo militar industrialy el complejo financiero, como la irrupcióndel fondo de inversiones “BlackRock” (que cotiza en el fondo iShares US Aerospace and Defense) en los escenarios bélicos ucranianos. Para esta burguesía (oligarquía) imperialista norteamericana (en segundo orden: la francesa, alemanas, británicas), la inoculación de conflictos de cualquier escala en cualquier parte del mundo es un negocio en los que las perdidas se cuenta por vidas, las ganancias en dólares y la exportación de capitales fungibles (armas) se transforman en activos fijos como tierras, yacimientos petroleros, minas de tierras raras (como el acuerdo EEUU-Ucrania sobre tierras raras a cambio de deudas de armas), puertos, etc.
Así tenemos, que una de las principales empresas de armamentos y aviones de guerra Lockheed Martin en 2024 registró beneficios netos de 5.336 millones de dólaresdurante 2024con ventas totales de 71 mil millones de dólares en aviones de combate, helicópteros y misiles.
Por su parte RTXCorporation(fabricante de misiles) mejoró sus proyecciones de ganancias respecto a los años 2021 al 2024: en 2021 obtuvo ganancias de 3,860 millones de dólares, en 2023, ganancias de 3,200 millones de dólares, en 2024, ganancias de 4,770 millones de dólares y a enero de 2025 obtuvo ganancias de 8,230 millones de dólares.
En tanto Northrop Grumman Corpotarion empresa de tecnología aeroespacial y de defensa, aumentó significativamente sus ingresos entre 2017 y 2020, pasando de 26 000 millones de dólares estadounidenses a 37,000 millones de dólares. En 2023, los ingresos de la compañía superaron los 39,000 millones de dólaresen sus ingresos desde el inicio de la guerra en Ucrania como observamos en el siguiente gráfico:
En 2023, el gasto en defensa representó el 3,36% del PIB de Estados Unidos, según Datosmacro.com. En 2022, Estados Unidos gastó 837.000 millones de dólares en defensa, que fue el 39% del gasto militar mundial total, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
El gasto en defensa de Estados Unidos representó casi el 40 % del gasto militar total de los países del mundo en 2024, según cifras publicadas por el SIPRI. En 2024, Estados Unidos gastó 997,000 millones de dólares en defensa, una cifra superior al gasto combinado de los nueve países siguientes. En comparación, China, el segundo mayor inversor en defensa, gastó 314,000 millones de dólares en gastos militares en 2024. En la misma línea, Peter G. Peterson Foundation indica que los EE. UU. destinó $ 916 billones de dólares en gasto de defensa superior al gasto combinado de 9 países que en conjunto gastaron en 2024 $883 billones de dólares.
Además de observar el tamaño de las ganancias del Complejo Militar Industrial, el tamaño de las ventas y el movimiento de capitales procedentes del mundo de las finanzas, se puede establecer con precisión la fusión del capital industrial militar con el capital financiero y la existencia de un Complejo Militar Industrial-Financiero con el que están fusionados hace muchos años, dándole contenido al fenómeno capitalista de la “financierización” que no es otra cosa que la interrelación e interdependencia creciente de los intereses financieros, los mercados financieros, los agentes financieros y las instituciones financieras en el funcionamiento de las economías nacionales e internacionales.
Debe quedar meridianamente establecido, que, para las oligarquías de EE. UU. y Europa, las guerras son solo negocios en los que las ganancias están siempre aseguradas.
La propaganda electoral de Trump de acabar con las guerras en las que está inmiscuido su país, no se refería a “retirar” a EE. UU. de los escenarios bélicos, sino a ganar esas guerras o iniciarlas para ganar los conflictos que ellos iniciaron, en definitiva. Así tenemos que la guerra en Ucrania ni en Gazaacabaron, por el contrario, la participación de EE. UU. aumentó. Obligó a Ucrania a cederles la explotación de los yacimientos de tierras raras que en su mayor parte están bajo control ruso; se comprometió con Netanyahu expulsar a los gazaties de sus territorios para construir resorts. Hoy prepara con el régimen sionista de Israel la guerra total contra la República Islámica de Irán para “impedir” que este país, no solo no desarrolle armas nucleares, sino que no desarrolle ningún tipo de tecnología nuclear de uso pacífico.
Lima, junio 2025.
