English
Once Again, Belgrade Rises
Dear comrades,
I am particularly happy to come here, I was even fervently hoping to come here, because since the leaden blanket of the NATO war propaganda has been redoubled in my country, France, since last February, a great glimmer of hope, of absolute relevance, had been offered to the world by this demonstration against NATO organised by the “delije”, the supporters of the Red Star of Belgrade. Everyone could see that they had unfurled banners in five rows on the stands listing all the wars waged by the USA since 1945. The banners read: Korea 1950, Guatemala 1954, Indonesia 1958, Cuba 1961 etc. etc., up to Syria in 2011. Not forgetting Belgrade in 1999, against which our Western generals promised us those famous “surgical strikes” (and Agent Orange!), while our media incited the lynching of the Serbs.
At such symbolic moments, when history condenses, seeing this stadium in Belgrade made us think of so many heroic Serbian uprisings, from the 1804 uprising to the July 1941 uprising. Not forgetting what your fierce country borrowed from the Jacobin ideal in the era of the awakening of the peoples. And even if our lousy French leaders showed themselves in 1999 to be unworthy of the trust that the Serbs had once placed in our country, I like to dream that France will soon recover, following their example, a little of that dignity, which started in Valmy, where the flame of hope was once lit.
I also like to think that we will sweep into the dustbin of history the treacherous leaders and deputies of the “French” “Communist” “Party”, who have just, unanimously, decided to have the French National Assembly condemn Russia, which has heroically decided to turn the tables and put an end to the dictates of the colonial West.
History will remember Wednesday 30 November 2022 – almost 100 years after the birth of the USSR – as a turning point in the final decline of the so-called French “Communist” Party. Indeed, at the end of a parliamentary discussion in the National Assembly, all the P “C “F deputies, led by Fabien Roussel and André Chassaigne, approved, along with the Macronists, the “Republicans” and the “socialist” and “ecologist” parties, the resolution “affirming the National Assembly’s resolute support for Ukraine and condemning the war being waged by the Russian Federation”. It is worth noting that the deputies of the less and less “insoumise” France (like those of the so-called National Rally) had the semi-decency to abstain. However, this warmongering text consecrates the definitive liquidation of what was left of France’s “independence” and sovereignty with regard to the Euro-Atlantic order, it validates the support given by Paris to a grossly pro-Nazi, anti-communist and liberticidal regime, while fuelling the risk of a nuclear conflagration with Russia that could mean the extermination of the French population, if not that of all humanity. Only the LFI deputy Jérôme Legrave, who is to be congratulated on this point, had the courage to oppose this scurrilous text. The P “C “F, via its deputies, took the step of militarist and social-imperialist euro-collaboration without restraint, even applauding the resolution adopted in the presence of the Ukrainian ambassador. A simply dishonourable and infamous choice for a party that has devoted the most beautiful pages of its history to working for peace and for the national independence of France by fighting imperialism, colonialism, fascism and globalised capitalism.
For this text is indeed a call to war, while placing the sole responsibility for the current situation in Ukraine on post-Soviet Russia, whereas the latter is primarily responding to the continuous encirclement since 1917 orchestrated by the United States (and of which Ukraine is a central piece in the game) and which has accelerated since the implosion under the influence of the USSR. A war that began not on 24 February 2022, as the resolution adopted by the National Assembly falsely asserts, but in February 2014 following the Eurofascist coup d’état of Maïdan and the desire to ban the use of the Russian language in the Russian-speaking territories of the whole of Ukraine… but also, and even more so, to “debolchevise” Ukraine by relying on the “national hero” Stepan Bandera: a bloodthirsty mass murderer who collaborated massively with the Nazis during the Second World War and actively participated in the “crusade against Judeo-Bolshevism”.
All these elements did not bother the P “C “F deputies, just like the fact that the resolution voted by them considers “illegal” the attachment of Crimea and the regions of Donetsk, Zaporijjia, Luhansk and Kherson – even though the local populations, martyred by Kiev from 2014 to 2021, massively wish such an attachment. As well as the fact that the “Belarusian regime” is associated with this text, even though American-European provocations have been multiplying for years against Belarus in order to bring about a new “coloured revolution”, i.e. pro-EU and pro-NATO, as in Ukraine. Just as the P” C “F deputies do not seem to be bothered by the fact that the text implicitly supports Alexei Navalny, while passing over in silence the banning of left-wing parties and trade unions in Ukraine, starting with those of the Communist Party of Ukraine and young communists like the Kononovich brothers, who are imprisoned and held incommunicado, if not tortured by the political police of Kiev, and whose fate leaves the P” C “F totally indifferent.
For the text approved by the P “C “F deputies contains numerous provisions that anyone who proclaims himself a “communist” should immediately reject for at least four major reasons. Indeed:
The resolution clearly calls on France to feed the war effort of the Bandero-Atlanticist Ukraine and thus to push France further into confrontation with Russia. Thus, “a fund of 100 million euros is set up by France to facilitate the purchase of military equipment by Ukraine”, which can be “increased if circumstances so require” (point 19). In addition, the text “invites the Government, in conjunction with its European partners, to continue and strengthen arms deliveries to Ukraine” (point 20). Money for the war, not for wages, which is the opposite of what the frankly communist militants of the PRCF, my party, have been saying since the beginning of the conflict: “money for wages, not for the war-makers!
The resolution “welcomes the granting to Ukraine of the status of candidate state for membership of the European Union” (point 33), which constitutes a casus belli for Russia, as it is obvious that Ukraine’s entry into the EU is the antechamber to NATO membership, as was the case for all the former Warsaw Pact countries when, as early as 1997, the PCF deputies (except Georges Hage) welcomed the so-called “reconciliation of Europe” by annexing the former European socialist countries to the EU-NATO.
The resolution puts an end to what little national independence France has left since it “invites the Member States of the European Union to pursue the construction of a European security and defence policy, in a manner complementary to and in cooperation with the North Atlantic Treaty Organisation” (point 34). Germany, whose Euro-Atlantic oligarchy wants the EU to replace France on the UN Security Council on a permanent basis and whose military spending is exploding in proportions not seen since the 1930s, is already rubbing its hands together… One could not better deny the fight led by Jacques Duclos and the Communist deputies of the time against the “European Defence Community” (also rejected by the Gaullist deputies), that screen for German imperialist rearmament, or the fight to expel the American bases from NATO in the 1960s. It was also a denial of the oath made by the French communists, grateful to the country of Stalingrad, when Maurice Thorez declared that “never, never, would the people of France wage war against the Soviet Union”, nor against this “Soviet Russia” which General de Gaulle declared in 1944, during a state visit to Moscow, that “played the main role in our liberation”.
Finally, the resolution “stresses the important role played by the North Atlantic Treaty Organisation in protecting the European continent and welcomes the membership of Sweden and Finland in this organisation” (point 35). After such a declaration of affiliation of the CPF to the Euro-Atlantic order on the way to world war, the least that could be done would be to remove the reference to Jaurès, assassinated for having stood up against the march to imperialist war in 1914, from the headline of L’Humanité.
Bellicose, Europeanist, anti-patriotic and Atlanticist: this is the orientation of an infamous Macronist resolution that the P “C “F deputies, the antipodes of communism, have approved.
I am here to say that being a communist and a Frenchman is not that. At the Pôle de Renaissance Communiste en France, we are opposed to this policy of capitulation.
So yes, as their banner that we saw waving in the Belgrade stadium says, “let’s give peace a chance”. Let NATO pack up its big pretensions, its nuclear warheads, its bacteriological labs and its neo-Nazis.
On the US bomber roster, what is now certain is that there will be no Russia. There will be no China. India has already escaped them. It is the awakening of the peoples, the revolt of the slaves all over the world. Che’s motto, “create two, three, several Vietnams”, is taking shape.
I am proud to be here with you to build this new world.
Frech
Une Fois De Plus, Belgrade Se Lève
Chers camarades,
Je suis particulièrement heureux de venir ici, j’espérais même ardemment venir ici car depuis que la chape de plomb de la propagande de guerre otanesque a redoublé de plus belle dans mon pays, la France, depuis février dernier, une grande lueur d’espoir, d’une pertinence absolue, avait été offerte au monde par cette manifestation contre l’OTAN organisée par les “delije”, les supporters de l’Etoile rouge de Belgrade. Tout le monde a pu ainsi voir qu’ils avaient déployé sur les tribunes des banderoles sur cinq rang où étaient énumérées toutes les guerres menées par les USA depuis 1945. Aussi pouvait-on lire : Corée 1950, Guatemala 1954, Indonésie 1958, Cuba 1961 etc. etc., jusqu’à la Syrie en 2011. Sans oublier Belgrade, en 1999, contre laquelle nos généraux occidentaux nous promettaient ces fameuses “frappes chirurgicales” (et à l’agent orange!), tandis que nos médias excitaient au lynchage contre les Serbes.
Dans ces moments si symboliques, où l’histoire se condense, en voyant ce stade à Belgrade nous avons repensé à tant de soulèvements serbes héroïques, de celui 1804 à l’insurrection de juillet 1941. Sans oublier ce que votre pays farouche a emprunté à l’idéal jacobin à l’ère de l’éveil des peuples. Et même si nos dirigeants français si minables se sont montrés en 1999 indignes de la confiance que les Serbes avaient déposée jadis dans notre pays, je me plais à rêver que la France, retrouvera bientôt, à leur exemple, un peu de cette dignité, partie de Valmy, où fut jadis allumée la flamme de l’espérance.
Je me plais aussi à penser que nous balayerons dans les poubelles de l’histoire les dirigeants et députés traîtres du “Parti” “communiste” “français”, qui viennent, à l’unanimité de leurs membres, de votre pour que l’Assemblée nationale français condamne la Russie, qui pourtant, héroïquement, a décidé de renverser la table et d’en finir avec les diktats de l’Occident colonial.
L’histoire retiendra donc le mercredi 30 novembre 2022 – près de 100 ans après la naissance de l’URSS – comme un tournant dans la déchéance finale du Parti dit « communiste » français. En effet, à l’issue d’une discussion parlementaire à l’Assemblée nationale, la totalité des députés du P« C »F, Fabien Roussel et André Chassaigne en tête, ont approuvé, à l’égal des macronistes, des « Républicains » et des partis « socialiste » et « écologiste », la résolution « affirmant le soutien résolu de l’Assemblée nationale à l’Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie ». Soulignons que les députés de la France de moins en moins « insoumise » (tout comme ceux du Rassemblement soi-disant national) ont eu la semi-décence de s’abstenir. Or, ce texte belliciste consacre la liquidation définitive de ce qu’il restait d’« indépendance » et de souveraineté de la France à l’égard de l’ordre euro-atlantique, il valide le soutien apporté par Paris à un régime grossièrement pronazi, anticommuniste et liberticide, tout en alimentant le risque d’une conflagration nucléaire avec la Russie qui pourrait signifier l’extermination de la population française, si ce n’est celle de toute l’humanité. Seul le député LFI Jérôme Legrave, qu’il faut féliciter de ce point de vue, aura eu le courage de s’opposer à ce texte scélérat. Le P« C »F, lui, via ses députés, a franchi le pas de l’euro-collaboration militariste et social-impérialiste sans retenue, applaudissant même la résolution adoptée en présence de l’ambassadeur d’Ukraine. Un choix tout simplement déshonorant et infâme pour un parti qui a consacré les plus belles pages de son histoire à œuvrer pour la paix et pour l’indépendance nationale de la France en combattant l’impérialisme, le colonialisme, le fascisme et le capitalisme mondialisé.
Car ce texte est bel et bien un appel à la guerre, tout en faisant porter la responsabilité unique de l’actuelle situation en Ukraine sur la Russie post-soviétique, alors que cette dernière répond avant tout à l’encerclement continu depuis 1917 orchestré par les Etats-Unis (et dont l’Ukraine est une pièce centrale dans le jeu) et qui s’est accéléré depuis l’implosion sous influence de l’URSS. Une guerre entamée non pas le 24 février 2022, comme l’assène mensongèrement la résolution adoptée par l’Assemblée nationale, mais en février 2014 à la suite du coup d’Etat euro-fascisant de Maïdan et de la volonté d’interdire l’usage de la langue russe dans les territoires russophones de toute l’Ukraine… mais aussi, et plus encore, de « débolchéviser » l’Ukraine en s’appuyant sur le « héros national » Stepan Bandera: un massacreur sanguinaire qui collabora massivement avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale et participa à la « croisade contre le judéo-bolchevisme » activement.
Autant d’éléments qui n’ont pas gêné les députés du P« C »F, au même titre que le fait que la résolution votée par eux considère « illégal » le rattachement de la Crimée et des régions de Donetsk, Zaporijjia, Louhansk et Kherson – quand bien même les populations locales, martyrisées par Kiev de 2014 à 2021, souhaitent massivement un tel rattachement. Tout comme le fait que le « régime biélorusse » soit associé à ce texte, alors même que les provocations américano-européistes se multiplient depuis des années contre la Biélorussie pour que survienne une nouvelle « révolution colorée », c’est-à-dire pro-UE et pro-OTAN, comme en Ukraine. Tout comme les députés P« C »F n’ont pas l’air dérangés par le fait que le texte soutienne implicitement Alexeï Navalny, en passant sous silence l’interdiction des partis de gauche et des syndicats en Ukraine, à commencer par celles du Parti communiste d’Ukraine et des jeunes communistes comme les frères Kononovich, embastillés et tenus au secret, si ce n’est torturés par la police politique de Kiev, et dont le sort laisse totalement indifférent le P« C »F.
Car le texte approuvé par les députés P« C »F comporte de nombreuses dispositions que toute personne se proclamant « communiste » devrait immédiatement rejeter pour au moins quatre raisons majeures. En effet :
La résolution appelle clairement la France à nourrir l’effort de guerre de l’Ukraine bandero-atlantiste et, ainsi, à pousser toujours plus la France dans la confrontation avec la Russie. Ainsi est « mis[e] en place [d’]un fonds de 100 millions d’euros par la France pour faciliter l’achat de matériel militaire par l’Ukraine », fonds qui peut être « renforcé[r] si les circonstances l’exigent » (point 19). En outre, le texte « invite le Gouvernement, en lien avec ses partenaires européens, à poursuivre et à renforcer les livraisons d’armes à destination de l’Ukraine » (point 20). L’argent pour la guerre, pas pour les salaires, soit le contraire de ce que clament les militants franchement communistes du PRCF, mon parti, depuis le début du conflit : « l’argent pour les salaires, pas pour les fauteurs de guerre ! ».
La résolution « salue l’octroi à l’Ukraine du statut d’État candidat à l’adhésion à l’Union européenne » (point 33), ce qui constitue un casus belli pour la Russie tant il est évident que l’entrée de l’Ukraine dans l’UE est l’antichambre de l’adhésion à l’OTAN, comme ce fut le cas de tous les ex-pays du Pacte de Varsovie quand déjà, en 1997, les députés du PCF (sauf Georges Hage) saluèrent la prétendue « réconciliation de l’Europe » par l’annexion à l’UE-OTAN des ex-pays socialistes européens.
La résolution met fin au peu d’indépendance nationale qu’il reste à la France puisqu’il « invite les États membres de l’Union européenne à poursuivre la construction d’une politique de défense et de sécurité européenne, de façon complémentaire et en coopération avec l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord » (point 34). L’Allemagne, dont l’oligarchie euro-atlantique souhaite que l’UE remplace la France au Conseil de sécurité de l’ONU de manière permanente et qui fait exploser les dépenses militaires dans des proportions inédites depuis les années 1930, se frotte déjà les mains… On ne saurait mieux renier le combat mené naguère par Jacques Duclos et les députés communistes d’alors contre la « Communauté Européenne de Défense » (rejetée aussi par les députés gaullistes), ce paravent du réarmement impérialiste allemand, ou le combat pour expulser de France les bases américaines de l’OTAN dans les années 1960. Reniement également du serment fait par les communistes français, reconnaissants à l’égard du pays de Stalingrad, quand Maurice Thorez déclarait que « jamais, non jamais, le peuple de France ne ferait la guerre à l’Union soviétique », ni à cette « Russie soviétique » dont le Général de Gaulle déclarait en 1944, lors d’une visite d’Etat à Moscou, qu’elle « a joué le rôle principal dans notre libération ».
Enfin, la résolution « souligne le rôle important que joue l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord dans la protection du continent européen et salue les adhésions de la Suède et de la Finlande à cette organisation » (point 35). Après une telle déclaration d’affiliation du P« C »F à l’ordre euro-atlantiste en marche vers la guerre mondiale, la moindre des choses serait du reste que la référence à Jaurès, assassiné pour avoir fait front contre la marche à la guerre impérialiste de 1914, fût sur le champ retirée de la manchette de l’Humanité.
Belliciste, européiste, antipatriotique et atlantiste : voilà donc l’orientation d’une infâme résolution macroniste que les députés P« C »F, aux antipodes du communisme, ont approuvée.
Je suis ici pour dire qu’être communiste et français, ce n’est pas cela. Au Pôle de Renaissance Communiste en France, nous nous opposons en bloc à cette politique de capitulation.
Alors oui, comme le dit leur banderole que nous avons vu brandie dans le stade de Belgrade, “donnons une chance à la paix”. Que l’OTAN rembarque ses prétentions qu’elle a grandes, ses têtes nucléaires, ses labos bactériologiques et ses néo-nazis.
Sur le tableau de chasse des bombardiers US, ce qui est désormais certain, c’est qu’il n’y aura pas la Russie. Il n’y aura pas la Chine. L’Inde, déjà, leur échappe. C’est le réveil des peuples, la révolte des esclaves dans le monde entier. Le mot d’ordre du Che, “créer deux, trois, plusieurs Vietnams”, est en train de prendre forme.
Je suis fier d’être ici avec vous pour construire ce nouveau monde.
